Lisez : Ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier. Les leçons sur le cloud tirées de chez OVH Datacenter Strasbourg

Lisez : Ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier. Les leçons sur le cloud tirées de chez OVH Datacenter Strasbourg

Récemment, le monde a été secoué par la nouvelle d’un énorme incendie sur l’un des datacenters d’OVH à Strasbourg. Cette société de cloud computing est considérée comme le plus grand fournisseur d’hébergement en Europe et le troisième au monde. Mais même toute l’expérience ne les a pas empêchés de perdre totalement un centre de données, d’endommager l’autre et de fermer deux autres par mesure de précaution.

Un incendie dans un bâtiment de cette classe l o OKS intimidante. Rien de tel ne s’est produit nulle part depuis de nombreuses années, l’histoire semble totalement apocalyptique. L’ accident de Strasbourg montre clairement que tout peut être en feu – quelle que soit la fiabilité du fournisseur, l’emplacement du centre de données, les mesures prises ou le propriétaire de l’infrastructure.

On a immédiatement recommandé aux clients d’activer leur plan de reprise après sinistre, mais la pratique a montré que de nombreuses entreprises et organisations ne l’avaient tout simplement pas mis en place. En conséquence, même certains organismes gouvernementaux et banques étaient hors ligne pendant des heures. Bien qu’ayant un plan de reprise après sinistre sur la table, la plupart des entreprises ne testent jamais son efficacité dans la pratique.

La réalité est qu’aucun fournisseur de services au monde ne garantit une protection et une récupération à 100% des données client perdues, alors «ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier». Le désastre du datacenter d’OVH montre pourquoi la distribution multirégionale ou multi-cloud des charges de travail critiques de l’entreprise est très importante pour toute entreprise ou organisation sérieuse.

« 94% des entreprises souffrant d’une perte de données catastrophique ne survivent pas – 43% ne rouvrent jamais et 51% ferment dans les deux ans. » – Université du Texas

Même si le fournisseur a fait ses preuves, aucun service n’est à l’abri des pannes techniques courantes ou de mère nature avec d’éventuelles catastrophes naturelles. L’une des solutions les plus appropriées peut être d’avoir au moins deux répliques actives et synchronisées de l’application dans différents centres de données. La distribution des services entre plusieurs fournisseurs est une approche classique pour atténuer le risque de temps d’arrêt des applications, de pannes et de perte de données. En conséquence, les applications n’auront certainement pas un point de défaillance unique.

Compte tenu de la promesse de la disponibilité des données, la stratégie multi-cloud semble très attrayante mais l’intégration peut être extrêmement complexe et impliquer des tâches en fait difficiles pour une équipe d’exploitation expérimentée. L’exécution de projets sur plusieurs clouds nécessite des compétences, ainsi que des efforts humains et des ressources en temps. Même des tâches simples comme l’approvisionnement des ressources peuvent prêter à confusion si les fournisseurs proposent différentes méthodes et mesures. Chaque fournisseur a ses propres portails, API et processus qui doivent être intégrés et gérés.

C’est pourquoi il est essentiel de recruter des experts en interne ou des tiers utilisent souvent des services professionnels lors du lancement de l’intégration multi-cloud. Comme alternative, la solution ici peut être de choisir le bon logiciel de cloud computing pour fournir un niveau d’automatisation avec une gestion unifiée des différents clouds dans un seul panneau. Cela peut simplifier le déploiement des applications et la gestion du cycle de vie entre différents fournisseurs, ainsi que faciliter la migration elle-même.

Les entreprises ont besoin d’une couche de gouvernance qui puisse garantir une abstraction complète des fonctionnalités propriétaires de différents fournisseurs de cloud et permettre une mise en œuvre indépendante du cloud sans complexité supplémentaire. Ce médiateur entre l’entreprise et l’infrastructure cloud doit prendre en compte toutes les spécificités du cloud, combiner les services standardisés des fournisseurs demandés et fournir les fonctionnalités manquantes en fonction des besoins personnalisés de l’entreprise.

Les plates-formes de gestion multi-centres de données telles que Jelastic offrent le niveau d’interopérabilité requis pour faciliter le point d’entrée et omettre la complexité tout au long du cycle de vie du projet. Cette solution peut être utilisée en tant que PaaS (Platform-as-Service) multi-cloud par des développeurs d’entreprises de différents secteurs. En outre, il s’agit d’une plate-forme d’orchestration conçue pour les fournisseurs d’hébergement cloud afin de faire progresser leur offre de produits et de faciliter la gestion de l’infrastructure multirégionale.

 1,989 total views,  49 views today

Laisser un commentaire